Une sucette musicale au CES 2026

Une idée tellement bizarre qu'elle en devient réelle

Au CES 2026, j'ai croisé un objet qui m'a fait rire, puis lever un sourcil : une sucette qui te fait écouter de la musique. C'est vraiment étrange, et soyons francs : totalement absurde écologiquement et économiquement. Un bonbon jetable, embarquant de l'électronique, pour quelques minutes d'effet "wow"… difficile de faire plus paradoxal à l'époque où l'on parle sobriété, réparabilité et déchets. Ça part en sucette...

Le son ne voyage pas que dans l'air

Le principe de Lollipop Star est pourtant limpide. Dans le bâton, un mini module vibre. Tu actives le système, puis tu mords avec les molaires : les vibrations passent par les dents et la mâchoire, remontent dans les os, et arrivent jusqu'à l'oreille interne. Tu as alors la sensation d'entendre la musique "dans ta tête".

Et c'est là que le gadget, malgré son côté franchement inutile, rappelle un point fondamental : le son ne se déplace pas seulement dans l'air. Il se propage aussi dans la matière, dans les structures, et même dans notre propre corps. Ici, on ne "diffuse" pas un son dans la pièce : on transmet une vibration directement à l'auditeur, par contact, via conduction osseuse.

Un vieux principe relooké

La conduction osseuse n'a rien de révolutionnaire. Elle existe depuis longtemps en audio, en santé, et même dans des gadgets plus anciens. Ce que le CES 2026 met en avant, c'est surtout une mise en scène : un objet inattendu, une expérience instantanée, et une promesse parfaite pour les réseaux sociaux.

Pourquoi c'est un non-sens écologique

En creusant un peu, les raisons de tiquer s'empilent. D'abord, l'objet est jetable : on parle d'un bonbon, donc d'un usage unique, avec de l'électronique embarquée à l'intérieur. Une fois la sucette finie, que reste-t-il ? Un bâtonnet bourré de composants, et un déchet électronique de plus.

Et il y a même une absurdité dans l'usage lui-même. Une fois le bonbon terminé, pour continuer à écouter, il faudrait remettre le bâton nu dans la bouche et le mordiller à vide. Autrement dit, l'objet ne "marche" vraiment que tant qu'il reste du sucre autour. Passé ce moment, on se retrouve à sucer un bout de plastique et d'électronique juste pour entendre sa musique.

Ensuite, la pile. Rien n'indique qu'elle soit remplaçable, et sur un objet de cette taille pensé pour être croqué puis jeté, elle ne l'est très probablement pas. Une micro-pile intégrée et non extractible, c'est le pire scénario côté recyclage.

Il y a aussi la question du contenu. Chaque saveur est associée à un artiste et à des morceaux précis : la myrtille pour Akon, la pêche pour Ice Spice, le citron vert pour Armani White. Autrement dit, tu ne choisis pas vraiment ta musique, tu choisis un parfum et tu prends ce qui va avec. Rien ne garantit que ça colle à tes goûts. Et n'espère pas y glisser ta propre chanson : il est très probablement impossible de charger sa playlist là-dedans.

Au bout du compte, on additionne le sucre, l'électronique jetable, une pile sans doute non remplaçable et un catalogue imposé. Beaucoup de ressources et de déchets pour quelques minutes de musique dans le crâne.

La vraie bonne idée : des écouteurs à conduction osseuse

Là où l'idée derrière la conduction osseuse devient vraiment intéressante, ce n'est pas dans une sucette. C'est dans des écouteurs. Parce qu'en contournant partiellement la voie aérienne, on peut garder les oreilles plus "ouvertes" à l'environnement, ou rendre l'écoute plus pratique dans certaines situations. C'est aussi une approche qui force les fabricants à penser autrement le confort, le couplage mécanique, et la manière dont on perçoit le grave, la définition et le volume.

Au final, Lollipop Star ressemble à une blague devenue produit. Un gadget du CES 2026, pas une innovation de fond, et un non-sens écologique et économique. Mais il a au moins un mérite : rappeler que l'audio n'est pas qu'une histoire de haut-parleurs. C'est une histoire de vibrations, de matière, et de chemins vers l'oreille. Et toi, est-ce que ce genre d'objet t'amuse, ou est-ce qu'il t'agace autant qu'il t'intrigue ?